首頁 > 工作動態(tài) > 正文

分辨“法院來電”真?zhèn)?法官給出防詐騙建議

稿件來源:人民法院報 發(fā)布時間:2016-09-27

  近日,電信詐騙成為輿論譴責(zé)的焦點(diǎn),對這種圖財甚至害命的不法行為,民眾憤恨不已,公安機(jī)關(guān)也是全力打擊。與此同時,媒體也在介紹各種防騙方法,其中就提到一點(diǎn):“接到電話,只要一談到錢、一談到是法院,一律掛掉”。這種方法在客觀上確實(shí)能夠起到防騙的效果,但法院在開展工作過程中也確實(shí)會用電話與民眾聯(lián)系,如果接聽者一律掛掉,顯然會對法院的工作產(chǎn)生不利影響。所以防范電信詐騙,需要理性地分辨法院來電的真?zhèn)危缺Wo(hù)好自己的財產(chǎn)利益,也維護(hù)法院司法工作的正常秩序。

首先要說明的是,法官等法院的工作人員是會用電話與當(dāng)事人聯(lián)系的,而且在電話中可能會談及金錢問題,甚至可能也會要求接聽者向法院賬戶匯款。典型的情況便是法院執(zhí)行員給被執(zhí)行人打電話,督促被執(zhí)行人履行所拖欠的債務(wù),如果被執(zhí)行人不便到法院交錢,也可以采用匯款的方式履行義務(wù)。騙子正是利用了法院工作的特點(diǎn)來冒充法官進(jìn)行詐騙的。但縱使騙子巧舌如簧,其詐騙行為與真正的法官執(zhí)法履職行為相比,肯定存在很多破綻。請看細(xì)節(jié):

第一,法官可能會要求接聽者匯款,但不會指導(dǎo)接聽者通過ATM機(jī)、網(wǎng)銀、手機(jī)銀行、第三方支付平臺等進(jìn)行具體操作。

法院要求當(dāng)事人履行義務(wù)、交納案件受理費(fèi)等并不強(qiáng)制限定付款方式,而這正是騙子要控制的過程。

電信詐騙可以分為欺騙電話接聽者自己操作轉(zhuǎn)賬,和騙取接聽者驗(yàn)證碼等關(guān)鍵信息,再由騙子操作轉(zhuǎn)賬兩種類型。在第一種詐騙中,騙子可能會謊稱自己是法官,告知電話接聽者有被人起訴的訴訟案件,必須限期領(lǐng)取法院傳票,否則后果自負(fù),之后便開始以交存保證金的名義誘騙接聽者轉(zhuǎn)賬。騙子也可能會告知接聽者信用卡透支欠款,銀行已向法院申請執(zhí)行,要求接聽者轉(zhuǎn)賬來償還欠款。在此過程中,甚至可能告知接聽者從其他非法渠道獲得的身份證號等個人信息,以騙取接聽者的信任。但無論騙子是什么說辭,最后肯定會落腳到欺騙接聽者按照要求通過ATM機(jī)等方式進(jìn)行轉(zhuǎn)賬這一點(diǎn)上來,這正是詐騙行為與法院執(zhí)法行為的關(guān)鍵區(qū)別。

第二,法官可能會在電話中核實(shí)當(dāng)事人的個人信息,但不會要求接聽者提供驗(yàn)證碼短信、網(wǎng)上交易驗(yàn)證碼等信息。

這些信息并不是法官進(jìn)行審判、執(zhí)行工作所必須,而恰恰正是騙子極力想騙取的東西。

在騙子騙取接聽者驗(yàn)證碼進(jìn)行轉(zhuǎn)賬操作這種詐騙中,騙子可能也會以接聽者被卷入洗錢、信用卡透支等案件,謊稱自己是法官而要求接聽者提供驗(yàn)證碼,以便保護(hù)接聽者財產(chǎn)安全。而驗(yàn)證碼是民眾進(jìn)行網(wǎng)上交易、網(wǎng)銀操作的安全核驗(yàn)憑證,與個人銀行賬號密碼類似。法官無論是通知當(dāng)事人應(yīng)訴,還是督促當(dāng)事人履行義務(wù),都不會詢問當(dāng)事人極為私密的銀行密碼,更不會要求當(dāng)事人提供交易驗(yàn)證碼信息,這是詐騙行為與執(zhí)法行為的又一個區(qū)別。

第三,法官在電話中向當(dāng)事人提出具體行為要求的,會告知當(dāng)事人前來領(lǐng)取相應(yīng)的法律文書或者由法院向當(dāng)事人送達(dá)文書。

騙子進(jìn)行詐騙不會有真正的法律文書,送達(dá)方法也不符合法律規(guī)定。

騙子為了在極短時間內(nèi)迷惑接聽者,可能會把虛假的法律文書通過手機(jī)、電子郵件、傳真等方式發(fā)送給接聽者。這些所謂的“裁判書”、“執(zhí)行書”往往掛上法院的名頭,甚至還有假冒的公章,乍一看在形式上十分唬人。但是,從送達(dá)方式上看,除非當(dāng)事人事先同意,法院不會采用傳真、電子郵件等電子化的方式進(jìn)行送達(dá),而且絕不會通過發(fā)傳真、發(fā)郵件來送達(dá)判決書、裁定書、調(diào)解書。從內(nèi)容上看,騙子的法律文書在用語、格式、邏輯方面往往漏洞百出,不像真正的法律文書那樣正規(guī)、嚴(yán)謹(jǐn)。這正是詐騙行為與執(zhí)法行為在法律文書方面的重要區(qū)別。

熟悉這些細(xì)節(jié),就可以區(qū)分出哪些“法院來電”是電話詐騙,哪些是真正的法官電話。一般民眾可能不一定了解這些細(xì)節(jié),也可能沒法記清所有的分辨方法,而且騙子的騙術(shù)千變?nèi)f化,很有迷惑性,所以——

■法官建言

以當(dāng)面核實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)

在大力打擊電信詐騙的同時,一方面民眾應(yīng)該學(xué)習(xí)、了解一定的法律常識、防騙技巧,另一方面也需要掌握一種簡便易行但又不是一律掛掉的分辨方法。我們給出的建議是:以是否能夠當(dāng)面見到法官、當(dāng)面核實(shí)證件和法律文書為標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行判斷。因?yàn)椋_子是不想、不敢、不能讓接聽者和自己見面的,而法官就不是這樣。如果在電話中提出見面核實(shí)以防止被騙的要求,對方拒絕、搪塞的話,那這就是詐騙電話。

總之,為了防范冒充法官的電信詐騙,請大家牢記以下幾句話:

不輕易轉(zhuǎn)賬匯款,不透露驗(yàn)證信息。

法律文書辨真?zhèn)危?dāng)面核實(shí)解疑問。

主站蜘蛛池模板: 欧美一区二区三区久久综合| 久久综合给合久久国产免费 | 亚洲欧美日韩综合一区| 色婷婷综合和线在线| 国产色综合一区二区三区| 2020久久精品亚洲热综合一本| 亚洲欧美综合网| 国产成人亚洲综合无码精品| 精品国产国产综合精品 | 国内偷自视频区视频综合| 91精品国产综合久久精品| 亚洲国产综合精品中文第一| 精品久久久久久综合日本| 国产香蕉久久精品综合网| 亚洲综合偷自成人网第页色| 色综合婷婷在线| 台湾佬综合娱乐| 亚洲狠狠成人综合网| 久久综合九色综合网站| 久久99国产综合精品| 91精品国产综合久久四虎久久无码一级| 香蕉99久久国产综合精品宅男自| 国产91色综合久久免费分享| 色狠台湾色综合网站| 婷婷色中文字幕综合在线| 激情综合色五月丁香六月欧美| 亚洲综合熟女久久久30p| 色婷婷综合久久久久中文| 欧美国产日韩综合在线| 国产欧美日韩综合精品一区二区 | 日韩欧美亚洲综合久久| 亚洲伊人色欲综合网| 亚洲精品国产综合久久一线| 涩涩色中文综合亚洲| 国产综合无码一区二区辣椒| 欧美亚洲日本国产综合网| 狠狠色狠狠色综合久久| 色噜噜综合亚洲av中文无码| 久久久久久综合一区中文字幕| 亚洲成a人v欧美综合天堂| 2020国产精品亚洲综合网 |