英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站4月3日刊登《開(kāi)放的、世界性的互聯(lián)網(wǎng)終結(jié)了，但它真的存在過(guò)嗎？》一文，作者系美國(guó)卡內(nèi)基基金會(huì)研究員、《分裂網(wǎng)：地緣政治和商業(yè)如何正在使互聯(lián)網(wǎng)支離破碎》一書(shū)作者斯科特·L·馬爾科姆森。
文章稱(chēng)，在某些情況下，互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)意味著國(guó)家保護(hù)其公民的隱私不受?chē)?guó)際企業(yè)的監(jiān)視或其他國(guó)家的滲透，但在另外一些情況下，互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)也意味著確保國(guó)家能在任何時(shí)間、以任何其所希望的方式侵犯公民隱私。如何選擇取決于國(guó)家，擁有決定權(quán)的是國(guó)家，這不可避免。計(jì)算機(jī)技術(shù)以及很久以后才出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)都根源于國(guó)家項(xiàng)目，并由國(guó)家需求塑造。此外，由于在相當(dāng)程度上依賴(lài)廣告收入和其他零售形式，在其巨大的規(guī)模背后，商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也一直貫穿著“本土化”的邏輯。
事實(shí)上，無(wú)論人們的意愿如何，這種全球化的網(wǎng)絡(luò)烏托邦似乎都依賴(lài)一種難以永遠(yuǎn)維系的美國(guó)主導(dǎo)地位。當(dāng)其他國(guó)家開(kāi)始伸張各自的權(quán)利，這個(gè)曾經(jīng)引發(fā)無(wú)數(shù)想象的、開(kāi)放的虛擬空間還會(huì)剩下什么？
文章稱(chēng)，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮至關(guān)重要的意義使現(xiàn)實(shí)中的國(guó)家徹底回歸網(wǎng)絡(luò)空間。自上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，中國(guó)和俄羅斯就開(kāi)始思考，為什么這樣完美的發(fā)明應(yīng)該由美國(guó)政府和企業(yè)來(lái)控制。當(dāng)時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)占世界人口的比例不足1%。現(xiàn)在，這個(gè)比例已近40%，而且還將繼續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)占全球最大的20個(gè)經(jīng)濟(jì)體的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重超過(guò)5%。
目前，主要互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的商業(yè)刺激因素仍在威脅數(shù)字世界主權(quán)。正如曾在微軟和谷歌工作的查爾斯·桑赫斯特在新書(shū)《未來(lái)的工業(yè)》中所解釋的，“在優(yōu)步出現(xiàn)之前，意大利的米蘭和法國(guó)的里昂都有兩三家微型出租車(chē)公司相互競(jìng)爭(zhēng)。每個(gè)歐洲城市都是這樣的。現(xiàn)在，它們都不復(fù)存在。意大利GDP的一部分轉(zhuǎn)移到了硅谷。由于這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的出現(xiàn)，硅谷越來(lái)越像古羅馬，它接受各個(gè)城邦的進(jìn)貢……所以，全球各地的不平等現(xiàn)象也將是我們前所未見(jiàn)的”。
文章稱(chēng)，斯諾登所曝光的五角大樓的過(guò)度干預(yù)只是加劇了桑赫斯特觀點(diǎn)中所暗含的政治危險(xiǎn)。在這個(gè)各種民族主義在曾經(jīng)繁榮的全球化面前日漸興起的時(shí)代，這只會(huì)加劇數(shù)字世界的民族主義。而科技大國(guó)具有的優(yōu)勢(shì)仍多于其他國(guó)家。正如中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒去年所說(shuō)的，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的共同挑戰(zhàn)，中國(guó)和東盟越來(lái)越成為榮辱與共的“命運(yùn)共同體”。在形成這種命運(yùn)的過(guò)程中，一些國(guó)家將比另一些國(guó)家獲得更多的公平。